Tepekent yönetimin zorlukları
Tepekent adlı ziyaretçimiz aşağıdaki yazıyı yazmış:
Etiketler : aidat , birlik , eleştiri , Altyapı , Yönetim , sorunEleştiri mahiyatinde yazan arkadaşlarımıza sesleniyorum. Diğerleri alınmasın lütfen. Proje 1996 yılında başladı. Eleştiri yazan arkadaşların çoğu kente bu sene yani 2008-2009 yılında gelip yerleşen sakinlerdir. Bunca zaman nerelerdeydiler? Proje şöyle, proje böyle diye ahkam kesiyorlar. Her üyenin ve sakinin yönetime ortak olma hakkı dururken, elini taşın altına sokanlara biraz haksızlık yapmıyormusunuz?
Buyrun gelin sizleri de yönetimde görelim. Neler yapabiliyorsunuz bu kent için? Boş arsalar ve yapılmamış yollar ise bütün mesele birlik yönetiminin yıllardır uzlaşma ve çözüm çabasına karşılık verneyen ve bir adım dahi atmayan arsaların gerçek sahiplerini unutmayın. Birlik bünyesinde yer alan arsalar boş mu ki, etrafındaki yollar yapılmadımı ki? Bu kadar haksız ve cahilce eleştirilerde bulunuyorsunuz.Lütfen ben uzun yıllardır bu mücadelenin içindeyim. Kolay yapılan veya parasız yapılabilecek bir iş olduğunu kimse zannetmesin. Yönetim 5 senedir altyapı aidatı toplamıyor. Bu herkesin hoşuna gitmiyor mu? İstese toplayamaz mı? Şu an apartman dairesinde yaşayanların bile minimum 80-100 milyon aidat verdikleri bu ortamda, bu kent sakinlerinden toplanan aidat miktarı kadar gülünç bir rakama türkiyedeki benzeri sitelerde rastlanması mümkünmüdür?
Sonuç olarak haksız yorum yapan herkes önce bir kendine baksın. Bu forumda yapıcılık adına hiçbir yer almıyor maalesef. Herkes o öyle, bu böyle diye dert yanıyor. Kimse kent için kılını kıpırdatmıyor. Ben aidatlarımı da ödüyorum. Yönetimin bu kent için neler yaptığına da şahidim. Bir kez daha söylüyorum. Buraya yazı yazmayı marifet olarak görmeyi bırakın. Herkesin yönetime katılım hakkı var. Boş boş konuşmayı bırakın. Kenti daha yeni tanıyan herkese burada yazdıklarınız sayesinde nasıl kötü örnek olduğunuzu ve buradakileri okuyan bir insanın buradan villa sahibi olmak istemeyeceğinide anlamış olursunuz. Bir olumsuzluk varsa bu ortamda ifşası inanın ki bu kente zarar verir. Ve üstüne üstlük sizlerin eline hiçbirşey geçmez.
İlişkili konular:

Projenin ilk başladığı tarihten beri olayın içinde olan bir komşunuzum. O tarihte üniversiteye yeni başlamış biriydim! Tepekent le ilgili güzel hayallerim vardı…. ama yaşım 30 ları buldu, ve hala yönetimi eleştirme diyen seslerle muahatabız..
Etrafı çevrili bahçelerimiz içinde, hiçbir sosyal hayatı olmayan, temel ihtiyaçların bile karşılanamadığı bir sitede yaşıyoruz. Acil bir sağlık sorununda ortaya çıkan vegelecektede çıkması muhtemmel sorunlara karşı hangi güvencemiz ve tedbirimiz var. Bir kent sakini kalp krizi geçirip vefat etmedi mi? Evimizi dağ başına yapmakla tepekente yapmak arasındaki fark nedir? Yaptığımız yatırımımızı elden çıkartmaya kalktığımızda yarısını geri alamıyorsak bundaki aksaklık nerede_? Bu aksaklığı kim giderecek_? İzlememz gereken rotayı kim çizecek…? Adeta Kaptasız bir gemideyiz…
Sağolun çok güzel yönettiniz…YAPTIKLARINIZIN YAPICAKLARINIZIN TEMİNATI OLMAMASINI TEMENNİ EDİYORUZ!
Bugüne kadar hiç bir yaptırımını uygulamamış, beyan ettiği hiç bir cezayı tahakkuk ettirememiş, yapmayanın ödemeyenin yanına kar bırakan bir yönetimle başbaşayız….Yönetim tabiki eleştirilmeli bugün aynı zamanda birer yönetici olan siyatçileri nasıl eleştirebiliyorsak, site yöneticilerinide tabiki eleştireceğiz! Yıkıcı, kırıcı olamayan dozdaki bir eleştiriye dahi katlanamamak üzücü….
Bencede daireler olsa iyi olur fakat pek de olanaklı değil. İmar izini 3 katlı konutlar için ve parselasyonu ona göre yapılmış. Ancak kenar parsellerdeki arsaları tekrar birleştirip, yeni proje ve inşaat izini ve ruhsatı alınsa olur. Tepekentin ortasında öyle bir proje mümkün değil.
Belediye imar izinleri askıya almış zaten ve yeniden gözden geçirildiğinde İSKİ ne kadar kabul eder.
Şimdiden birkaç arsa ucuzdan kapatıp, geleceğe oynamak isteyen varsa gelsin . . . . . .

Bence böyle bir proje Tepekent KYK sınırları içerisinde gerçekleştirilmez. Belki Acarkent gibi; sitenin hemen bitişiğinde daireler veya yüksek bloklar inşa edilebilir.
B-Kapıya yakın 10 katlı binalar yapıldı ve bölgeye örnek teşkil edildi. Fakat imar planında 4 katlı görünüyor – nasıl yaptılar? Yine izin verilen kadar kapalı alan inşaatı yapıldı:
örnek olarak – 4 kat x 100m2 yerine 10 kat x 40m2
Yani daha fazla yeşillik ve halkın yararlanabileceği ortak alanları bırakıldı.
Birde İSKİ faktörü da var. Bu yapılan yüksek binalar İSKİ’nin su havza bölgesinde olmayıp, Tepekentin tümünü İSKİ’nin denetimindedir.
Bildiğim kadar ile bu bilgiler doğrudur, fakat yanlışlık veya eksiği varsa lütfen hemen bana bildirin.